Krankenversicherung oder Gesundheitsversorgung?

Les systèmes de santé sont soumis à un changement constant. Lorsqu'on évalue son propre système, la problématique des coûts empêche souvent de se concentrer sur des idées de réforme innovantes, tandis que l'observation comparative d'autres pays peut fournir des suggestions importantes pour des réformes structurelles. La comparaison des systèmes de santé de l'Allemagne, de l'Autriche, du Royaume-Uni et du Danemark se fait selon les dimensions suivantes : 'taux de couverture', 'financement', 'dépenses', 'prestations' et 'organisation et gestion des soins de santé'. Un résultat de l'analyse est que ce ne sont pas les exclusions de prestations ou les participations aux coûts qui contribuent à un contrôle efficace des coûts, mais plutôt un haut degré de coopération entre les prestataires de services ainsi qu'une gestion des soins de santé basée sur le principe du médecin traitant. De plus, il est soutenu, à partir d'approches théoriques institutionnelles, que des niveaux élevés de confiance ou de satisfaction dans le domaine des soins de santé ne sont pas principalement liés à des dépenses de santé supérieures à la moyenne, à une forte densité de prestations ou à des options de choix particulièrement libérales, mais plutôt à une structure organisationnelle locale, à la transparence de l'offre de services ainsi qu'à des opportunités de participation complètes pour les patientes et patients.