Versuch über die Vorsatzzurechnung am Beispiel der 'aberratio ictus'

Le travail aborde les difficultés de l'imputation du dol en droit pénal. Au-delà de la discussion dogmatique, se pose la question de savoir si l'argumentation scientifique concernant l'imputation du dol peut préparer le terrain pour des décisions justes. À travers l'analyse de la figure juridique controversée de l'aberratio ictus et de ses incongruences, il est ici tenté, à différents niveaux d'argumentation, de formuler une critique générale de la science du droit pénal, en particulier de sa prétention à conduire à des décisions correctes par le biais d'une systématique criminelle.