Vermögensverfügungen Dritter im Betrugstatbestand.

Le présent travail traite de la problématique de la distinction possible entre la personne trompée et la personne lésée dans le cadre de l'escroquerie, selon l'opinion majoritaire, ainsi que de la question très controversée de savoir quelles personnes peuvent disposer des biens d'autrui selon les conditions prévues par l'article 263 du Code pénal allemand. Il examine à la fois l'escroquerie triangulaire en ce qui concerne les biens, où il s'agit principalement de la distinction avec le vol par complicité, ainsi que, à travers quelques groupes de cas caractéristiques, l'escroquerie triangulaire en ce qui concerne les créances et les droits.

L'auteure s'engage intensément avec les opinions représentées dans la jurisprudence et la doctrine (notamment la théorie de la compétence ou de l'habilitation, la théorie de la proximité réelle ou de la possibilité d'influence réelle, et la théorie du stockage) et les rejette individuellement comme étant trop restrictives, trop larges ou trop indéterminées.

En tenant compte de la classification systématique de l'article 263 du Code pénal allemand dans le cadre des délits patrimoniaux et en comparant des cas d'une possible escroquerie triangulaire avec des situations civiles similaires d'acquisition auprès d'un non-autorisé et de gestion sans mandat, une toute nouvelle formule est ensuite développée, permettant de déterminer de manière appropriée quand le comportement nuisible au patrimoine, induit par la tromperie d'un tiers, constitue une disposition patrimoniale.