Shaker Der Komponentenansatz nach dem IDW Rechnungslegungshinweis - Massgeblichkeit für die Steuerbilanz?

Depuis l'adoption de la loi de modernisation du droit comptable en 2008 et la suppression de la provision pour charges selon l'ancien § 249 al. 2 HGB, les discussions sur l'amortissement par composants des immobilisations corporelles ont été relancées. En réaction, le comité technique principal de l'IDW a publié une note comptable sur l'admissibilité d'un amortissement par composants en droit commercial. L'application d'un amortissement par composants permet de refléter les dépenses de manière plus précise qu'avec un amortissement forfaitaire. En 2011, la Cour fédérale des finances a rendu un jugement controversé concernant la reconnaissance fiscale de l'amortissement par composants. Les biens économiques d'un parc éolien doivent être amortis sur la durée d'utilisation normale de l'éolienne. La division du parc éolien en composants supplémentaires est rejetée en raison de l'absence de pertinence des normes IAS/IFRS pour la détermination du bénéfice imposable. L'arrêt néglige d'une part le fait qu'il existe des différences entre l'approche par composants du droit commercial et l'approche par composants de l'IAS 16, et d'autre part le fait qu'il n'est pas nécessaire d'exclure de prime abord la conformité à la BPF d'un amortissement par composants. La question se pose donc de savoir si un amortissement par composants, conformément à l'IDW RH HFA, peut également être appliqué au droit fiscal et quelles conditions et règles doivent être remplies à cet effet. En outre, il convient de discuter de la mesure dans laquelle un amortissement par composants offre un potentiel de structuration fiscale.