Rechtsfolgen der Übervorteilung

Dans le débat sur la surenchère contractuelle, on oppose habituellement la liberté contractuelle à l'équité contractuelle. La présente thèse de doctorat fribourgeoise, qui aborde le sujet sous l'angle du droit comparé, considère cette dichotomie comme discutable. Selon la conception qu'elle défend, le principe de l'autonomie privée n'est pas affecté par les exigences de la justice contractuelle. Dans ce contexte, l'auteur dévoile les motifs des développements juridiques modernes dans le domaine de la surindemnisation, qui visent notamment à rendre prévisible le comportement humain dans les relations juridiques en assouplissant largement l'appareil des conséquences juridiques. Les conséquences juridiques de l'excès de confiance ne se limitent donc pas à l'annulation du contrat. Il comprend également différents types de modification du contrat, une éventuelle demande de dommages et intérêts, l'octroi de pouvoirs à l'autre partie ainsi que la gradation des conséquences juridiques. La diversité des solutions envisageables dans le traitement de la surenchère, qui ressort du droit comparé, est confirmée du point de vue de l'histoire du droit. L'étude historique et comparative que contient l'ouvrage illustre l'évolution des conséquences juridiques dans les droits privés européens. En tenant compte de la laesio enormis du droit romain comme tertium comparationis, l'auteur examine les droits privés suisse, italien, polonais et néerlandais. Il montre également le potentiel de développement de l'institution juridique à travers une analyse de la soft law supranationale.