Radikal emotional

Que ce soit lors de débats sur la crise climatique, sur la politique identitaire ou sur les événements mondiaux : la politique n'est rien d'autre qu'un processus de négociation autour de sentiments différents. Dans son livre de débat, la neuroscientifique et auteure à succès Maren Urner appelle à repenser notre compréhension rationnelle de la politique. Face à des crises croissantes, nous devons enfin cesser de séparer raison et émotions. Ce n'est que si nous pensons et agissons ensemble sur ces deux aspects que nous pourrons façonner la politique de manière constructive.

Lorsqu'il s'agit de débats sociopolitiques, nous nous racontons depuis toujours la même histoire : nous ne pouvons et ne devrions pas nous fier à nos émotions. Les sentiments seraient quelque chose de privé, qui doit être strictement séparé du niveau professionnel et politique. Des études psychologiques, anthropologiques et neuroscientifiques contredisent radicalement cette opinion : tout ce qui se passe dans le domaine politique est empreint d'émotions. Même si nous souhaitons des discussions factuelles, la réalité montre que plus la demande de rationalité est forte, plus le débat devient irrationnel et chargé d'émotions. Nous sommes toujours et partout influencés par nos émotions – les sentiments font la politique.

Comment sortir de ce dilemme ? Tout commence par une prise de conscience fondamentale : même les décisions privées sont toujours politiques – et parce que nous sommes directement concernés, nous réagissons émotionnellement. Ce que nous mangeons, comment nous nous déplaçons, comment nous habitons et comment nous définissons le succès – tout cela a toujours une dimension politique. Ce n'est que si nous reconnaissons que nous sommes tous toujours et partout concernés que nous pourrons provoquer un changement.