Philosophie in weltbürgerlicher Bedeutung

Les conceptions philosophiques d'un ordre mondial cosmopolite ont souvent été le présage de la prochaine catastrophe civilisationnelle. Le formalisme pur de l'État mondial est resté séparé de la réalité par un fossé immense ou a servi de façade universaliste à la particularité voilée de l'impérialisme. Le travail présenté suit donc l'intention méthodologique de décentrer historiquement et de manière critique la philosophie, tout en mettant en valeur la pensée cosmopolite et supranationale de la modernité à partir de la distance de son histoire d'origine. De plus, il propose une analyse originale et approfondie du cosmopolitisme dans l'ensemble de la pensée d'Immanuel Kant et évalue son intégration dans le débat actuel. Dans les parties précédentes, la présence souterraine d'implications cosmopolites dans des textes et des contextes argumentatifs est mise en lumière, dont la légitimation a jusqu'à présent été unilatéralement perçue dans la justification de l'État national démocratique moderne. Des réflexions sur le paradoxe de la sécurité de l'État national montrent par ailleurs que le discours cosmopolite n'est pas uniquement lié à un impératif moral, mais découle également de la logique interne de la pragmatique de la sécurité. Le bilan systématique du livre ne remet pas en cause la pluralité des États, mais contribue à la justification de normes procédurales pour la réalisation de structures juridiques démocratiques entre États nationaux démocratiques.