Hermann Heller

L'Autrichien 'Altösterreicher' Hermann Heller (1891-1933) est considéré, aux côtés de Hans Kelsen et Carl Schmitt, comme un juriste classique du droit public du 20e siècle. Sa lutte contre le nazisme, son engagement en faveur de l'État de droit social, son travail dans l'éducation ouvrière, son activité académique aux universités de Berlin et de Francfort, ainsi que sa position dans les conflits méthodologiques juridiques de la République de Weimar sont bien connus. Cette étude décrit la confrontation de Heller avec la philosophie historique idéaliste bourgeoise de Hegel, avec l'historisme bourgeois de Ranke, Droysen, Treitschke, Meinecke jusqu'à Troeltsch et K. Mannheim, ainsi que la position de Heller vis-à-vis du matérialisme historique de Marx et Engels, et des interprétations historiographiques de Kautsky, Korsch, Lukács et des 'Austromarxistes'. La position des juristes face à l'historisme depuis les années 1880 est présentée de manière comparative à travers les exemples de Gierke, Bergbohm, Preuss, Radbruch, E. Kaufmann, Schmitt, Holstein, Smend et bien d'autres. En annexe, on trouve une contribution à l'analyse de la jurisprudence nazie par l'École de Francfort.