Modal Naturalism

Comment pouvons-nous savoir ce qui est possible ou impossible, ce qui est inévitable ou inatteignable, ou ce qui se produirait dans quelles circonstances ? Étant donné que les faits modaux semblent distinctement mystérieux et difficiles à connaître, l'épistémologie de la modalité a historiquement été source d'incertitudes et de désaccords. La littérature récente a été dominée par des approches rationalistes qui mettent l'accent sur le raisonnement a priori (incluant parfois l'intuition directe de la possibilité). Ce n'est que récemment qu'ont émergé des approches alternatives qui reconnaissent un plus large éventail de sources de connaissance modale. Cependant, les points de vue non-rationalistes émergents ont tendance à attribuer à l'investigation scientifique au mieux un rôle de soutien. Notre projet dans ce livre est de développer et de défendre une nouvelle approche de l'épistémologie des faits modaux qui attribue un rôle central à l'investigation scientifique. Selon le naturalisme modal, la science (construite de manière générale) est notre première source de preuves concernant les faits modaux.