L'approche mentale du monde

La réalité qui nous est familière est-elle indépendante de notre pensée et de notre connaissance ? Le réalisme donne une réponse positive à cette question, les différentes formes d'antiréalisme une réponse négative. Mais la discussion entre réalistes et antiréalistes repose sur une mauvaise compréhension du problème sous-jacent. Celui-ci ne réside pas dans l'indépendance de la réalité par rapport à la pensée, mais dans notre accès mental à celle-ci : comment pouvons-nous acquérir des connaissances sur une réalité indépendante de la connaissance et de la pensée et comment pouvons-nous même nous y référer dans la pensée ? Un rejet "contextualiste" du scepticisme et une conception inédite ("normativo-disjonctive") de l'intentionnalité théorique doivent montrer que l'accessibilité mentale de la réalité n'est pas remise en question par son indépendance vis-à-vis de la pensée. Le résultat est la défense indirecte d'un "direk.