Halkenhäuser:Vorsorge als Prinzip

L'objet de l'étude est le principe de précaution dans le droit de l'Union. Dans un premier temps, il s'agit de l'étendue générale d'application ainsi que des conditions et des conséquences de ce principe. L'attention se porte ensuite sur les raisons d'être des principes en général et de la précaution en particulier, l'équilibre entre la précaution et la proportionnalité, ainsi que les problèmes épistémologiques liés à la mise en œuvre et au contrôle de la précaution. À partir de cela, un concept dogmatique autonome est développé, selon lequel le principe de précaution ne conduit pas à un renversement de la charge de la preuve, mais à une réduction de la mesure de la preuve. En équilibre avec le principe de proportionnalité, il apparaît que ni l'environnement ni la santé humaine ne bénéficient d'une priorité absolue sur des valeurs contradictoires, mais qu'une mise en balance doit également avoir lieu ici. La problématique des compromis entre risques est particulièrement remise en question dans le contexte d'une mise en balance prétendument globale par la Cour. Le principe de précaution dans le droit de l'UE a une longue tradition, mais ses structures dogmatiques et son lien avec le principe de proportionnalité restent flous. Sur la base d'études épistémologiques et théoriques des principes, l'auteur propose un concept dogmatique complet concernant l'applicabilité, l'application et les effets du principe de précaution, ainsi que les déterminants d'un équilibre nécessaire entre des valeurs et des principes contradictoires.