Gerechte Strafen ohne Gleichheit?

Les tribunaux doivent trouver une peine appropriée dans le cadre de la détermination de la peine, entre individualisation et traitement égal. La présente dissertation montre dans sa partie dogmatique que l'individualisation est à tort accordée une position prioritaire dans la jurisprudence. Les conséquences ont été mises en évidence dans le cadre de notre propre étude empirique avec près de 240 juges pénaux : il existe des différences significatives entre eux en matière de détermination des peines. L'idée selon laquelle un pouvoir discrétionnaire aussi libre que possible conduit à des peines appropriées doit donc être remise en question. Enfin, le travail propose des mesures pour améliorer l'uniformité de la détermination des peines, sans rendre impossible l'évaluation au cas par cas.