Faces of the rule of law in Europe

Le débat actuel sur le droit, en particulier dans l'UE, semble évoluer parce que les termes qui expriment l'idée du droit dans les différentes langues européennes ne transmettent pas le même contenu. The rule of law, der Rechtsstaat, l'état de droit, pour ne citer que trois versions linguistiques, ont été créés dans des contextes historiques différents et dans le cadre de traditions différentes de la pensée politique. La question qui se pose alors est de savoir dans quelle mesure la diversité dans la compréhension de la règle de droit est encore légitime aujourd'hui. La réponse est recherchée dans le livre que nous avons édité, dont les auteurs sont des personnes reconnues sur le plan académique et qui représentent ces différentes traditions de pensée juridique et politique. La publication est divisée en trois parties. La première partie explique le concept de la règle de droit et expose l'évolution de l'idée de la règle de droit. Les analyses présentées abordent également la question du positivisme juridique considéré comme une minimisation de l'idée de règle de droit. En outre, cette partie comprend des articles sur le problème de l'ordre juridique du point de vue de la pensée sociale catholique, ainsi qu'une étude de la transformation du concept juridique de l'ordre juridique en une sorte de fétichisme politique. La deuxième partie est consacrée aux différentes traditions européennes de compréhension de l'autorité de la loi. Dans cette partie de l'ouvrage, le lecteur trouvera des articles sur les approches de la question de la règle de droit dans les perspectives anglo-saxonne, française, allemande et polonaise. La troisième partie de l'ouvrage traite de la question de la règle de droit dans la perspective de l'Union européenne. Il traite des mécanismes de contrôle de la règle de droit dans les Etats membres et de la possibilité d'appliquer ce concept à l'UE.