DiKE Kronzeugenregelung und Schadenersatzklagen im Kartellrecht
Allemand, Sereina Denoth, 2012Plus de 10 pièces en stock chez le fournisseur tiers
Informations sur le produit
La règle du témoin coopérant en droit de la concurrence accorde à une entreprise qui collabore avec l'autorité une exonération de sanctions uniquement dans le cadre de la procédure de contravention. Les demandes de dommages-intérêts en droit civil restent, en revanche, intactes par rapport à cette règle. L'un des plus grands risques pour une entreprise souhaitant bénéficier de la règle du témoin coopérant réside dans le fait que les victimes du cartel peuvent, par la suite, intenter des actions en dommages-intérêts suite à l'enquête sur la violation de la concurrence signalée. Plus concrètement, il existe un risque que d'une part, la violation de la concurrence devienne publique à la suite de l'auto-dénonciation (ce qui n'aurait peut-être pas été le cas sans cette dénonciation) et que d'autre part, les informations et preuves que l'entreprise dénonciatrice doit divulguer de manière très exhaustive aux autorités puissent tomber entre les mains de potentiels demandeurs civils. Cela peut avoir pour conséquence que les répercussions financières des actions en dommages-intérêts peuvent peser plus lourd que ce que l'entreprise a pu compenser grâce à l'exonération de l'amende. Ce résultat remet fondamentalement en question l'attractivité des règles de témoin coopérant et nuit considérablement à l'efficacité des programmes de coopération. La présente thèse zurichoise examine les éléments essentiels du conflit entre les règles de témoin coopérant et les actions en dommages-intérêts dans les systèmes juridiques de la Suisse, de l'UE et des États-Unis. Elle analyse les limites et les insuffisances des mesures visant à protéger les informations et preuves incriminantes fournies par une entreprise coopérante aux autorités de la concurrence contre leur divulgation. De plus, il sera montré comment le risque d'actions en dommages-intérêts pourrait être atténué et comment les entreprises désireuses de coopérer pourraient être mieux protégées. Enfin, cette thèse vise à fournir des pistes de réflexion aux entreprises impliquées dans des comportements anticoncurrentiels.
Langue | Allemand |
Couverture du livre | Couverture cartonnée |
Auteur | Sereina Denoth |
thème | Art, musique et design |
Sous-thème | Droit général |
Année | 2012 |
Nombre de pages | 365 |
Numéro d'article | 14382305 |
Fabricant | DiKE |
Catégorie | Livres spécialisés |
Date de sortie | 1/3/2012 |
thème | Art, musique et design |
Sous-thème | Droit général |
Langue | Allemand |
Auteur | Sereina Denoth |
Année | 2012 |
Nombre de pages | 365 |
Edition | 1 |
Couverture du livre | Couverture cartonnée |
Année | 2012 |
Pays d'origine | Suisse |
CO₂-Emission | |
Contribution climatique |
Hauteur | 228 mm |
Largeur | 156 mm |
Poids | 688 g |
Comparer les produits
Convient
Critiques et opinions
Taux de recours en garantie
La fréquence à laquelle un produit de cette marque dans la catégorie « Livres spécialisés » présente un défaut au cours des 24 premiers mois.
Source: Digitec Galaxus- DiKEDonnées insuffisantes
- 1.Anaconda0 %
- 1.Avery Publishing Group0 %
- 1.Beltz0 %
- 1.Beltz & Gelberg0 %
Durée de la garantie
Le temps moyen de traitement entre l'arrivée au point de service et le retour chez le client, en jours ouvrables.
Source: Digitec Galaxus- DiKEDonnées insuffisantes
- AnacondaDonnées insuffisantes
- AristonDonnées insuffisantes
- Avery Publishing GroupDonnées insuffisantes
- Beck C.H.Données insuffisantes
Malheureusement, nous n’avons pas encore assez de données pour cette catégorie pour vous montrer plus de quotas.
Taux de retour
Fréquence à laquelle un produit de cette marque est retourné dans la catégorie « Livres spécialisés ».
Source: Digitec Galaxus- DiKEDonnées insuffisantes
- 1.Beltz0 %
- 1.DTV0 %
- 1.Ebury Publishing0 %
- 1.Hachette0 %