DiKE Die Rechtsnatur der Schiedsvereinbarung Merkmale und Wesen der verpflichtenden und der gestaltenden

La question de savoir si la convention d'arbitrage est un contrat procédural ou un contrat relevant en partie du droit privé et en partie du droit procédural est controversée ; la classer dans l'un ou l'autre type de contrat nécessite de déterminer la nature juridique de ses éléments. Il apparaît tout d'abord que la conclusion d'une convention d'arbitrage ne se contente pas d'organiser les règles de compétence, mais fait également naître de véritables obligations, à savoir l'obligation (i) de s'abstenir d'engager une procédure étatique, (ii) de participer à la constitution du tribunal arbitral, (iii) de participer à l'avance des frais, (iv) d'exécuter la sentence arbitrale et - dans une mesure limitée - (v) de respecter la confidentialité de la procédure. La convention d'arbitrage se compose donc de différents éléments ; et tous les éléments doivent être qualifiés de procéduraux. Le thème du présent travail offre donc également l'occasion d'examiner la figure juridique du contrat de procédure ; en particulier, d'examiner si les obligations mentionnées dans le contrat de procédure peuvent faire l'objet d'une action en justice comme les obligations d'un contrat privé et si leur violation donne droit à des dommages et intérêts.