Bestes Interesse des Kindes und unterlassene Hilfeleistung

Le délit passible de la peine la plus sévère au Pérou est le non-paiement de la pension alimentaire. L'objectif était d'évaluer l'efficacité de l'application du principe de l'intérêt de l'enfant dans les procédures pour non-paiement de pension alimentaire. Dans une population de 90 mères, l'échantillon était non probabiliste par commodité, de niveau exploratoire, de nature fondamentale et de conception non expérimentale. La technique utilisée était l'enquête. Les résultats ont montré que 20,00 % des personnes interrogées estimaient que la procédure relative au délit de non-paiement de pension alimentaire était défaillante et 11,11 % considéraient que la procédure était adéquate. De même, 18,89 % pensaient que l'application des "meilleurs intérêts de l'enfant" n'était pas prise en compte et 8,89 % estimaient que son application était correcte. En résumé, on peut dire que l'application du principe de l'intérêt de l'enfant dans les procédures de non-paiement de pension alimentaire est défaillante.