
Nikon AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G ED
Nikon F, Plein format
Nikon AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G ED
Nikon F, Plein format
Vaut-il la peine d'acheter cet objectif ou le sigma 14-24mm est-il aussi performant ? J'ai un nikon d850
J'ai le Nikkor sur le D850 car je l'ai eu d'occasion à un prix relativement bas, il est bien meilleur que le Nikkor 16-35mm f4. En ce qui concerne l'affirmation selon laquelle les lentilles de fabricants tiers sont moins nettes, on ne peut certainement pas généraliser !
Le Nikkor est bon, mais il a déjà un peu vieilli et atteint ses limites de résolution sur le D850. Le Tamron 15-30mm et le Sigma 14-24mm sont des constructions plus modernes et visuellement équivalentes.
Au prix actuel du Nikon, j'économiserais la différence de prix et j'opterais pour le Sigma ou le Tamron, selon que vous avez besoin ou non de la VR.
Si j'achète un corps de caméra de haute qualité, je ne veux pas économiser sur l'objectif. Bien sûr, je ne veux pas généraliser. Mais c'est aussi un choix de qualité de la part du fournisseur. Et je ne veux pas faire de compromis. D'où l'original.
Cela vaut vraiment la peine - surtout avec un D850 en raison de la haute résolution. Les objectifs Nikon sont bien plus nets que ceux d'autres fabricants ! Je l'utilise également avec un D850 et j'en suis très satisfait !