Question sur Apple Chargeur duo MagSafe

Résumé www.emf.ethz.ch ' 3_offre ' studien_fachartikel Chargement sans fil Pour ce rapport, les stations de recharge sans fil par induction pour petits appareils électroniques ont été évaluées en fonction de leur consommation d'énergie et de leurs émissions de CEM. Deux normes techniques existent, Qi et AirFuel. La première domine le marché. La recharge sans fil consomme plus d'énergie que la recharge filaire comparable. Pendant la charge active, l'efficacité énergétique entre la prise et le module de charge du terminal est de l'ordre de 50 à 60 %, contre environ 75 % pour la charge câblée. En mode veille, les chargeurs sans fil consomment plus d'énergie que les adaptateurs secteur laissés branchés. La consommation est particulièrement élevée lorsque le terminal est laissé sur la console après avoir été rechargé. Dans le pire des cas, la consommation en mode veille est supérieure à celle de la recharge de la batterie. Dans l'hypothèse d'une pénétration de 100% de la technologie dans les foyers, la surconsommation annuelle d'électricité liée à la recharge sans fil serait d'environ 30 GWh par rapport à la recharge classique. Le filaire est plus efficace. L'Eth Zurich est neutre. Tous ceux qui s'en moquent.