Question sur Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1 L IS USM

En principe, le RF 100-500mm L peut être utilisé sans problème sur l'EOS R10 (plage focale équivalente APS-C 160-800mm), mais en tant qu'objectif plein format, il est nettement plus lourd et plus cher qu'un objectif APS-C, comme le RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM, qui fournit toutefois une plage focale équivalente plus courte de 88-336mm et n'est pas un objectif L.
Du point de vue de la qualité d'image et dans l'optique d'un éventuel passage ultérieur au plein format, le RF 100-500mm L peut toutefois s'avérer judicieux - sur le R5 avec un plein format de 45 MPx, je n'obtiens que de très bons résultats sur toute la plage de focales et presque jusque dans les coins.

Sur le R10, la focale correspond à 160 - 800 mm. Si vous avez le cas d'utilisation de l'objectif, rien ne s'oppose à ce noble morceau de verre.
Certes, le R10 est un boîtier plus simple/petit et vous entendrez peut-être souvent dire que l'objet est exagéré sur cet appareil. Mais un bon verre se voit toujours sur les photos : Je me souviens très bien de la première fois que j'ai photographié avec un objectif L loué sur mon EOS 20D de l'époque - quelle différence !

Mais justement : Avez-vous vraiment besoin de cette distance focale ? Oui ? Alors, foncez ! :-)