Non... Sony fait un bon travail et l'appareil photo est un super allrounder... aaaber...
La question est de savoir si vous avez besoin du plein format... Je pense que le Fujifilm X-T2 a déjà de très bonnes performances ISO... un bien meilleur autofocus que le Sony et les images sont si bonnes en JPEG qu'il n'y a pas besoin d'en faire beaucoup plus. Ajoutez à cela les effets vidéo Fuji... ils sont géniaux... vous pouvez dire ce que vous voulez sur les effets intégrés... les effets Fuji sont GÉNIAUX !
De plus, les objectifs ne sont pas forcément bon marché chez Sony.
J'ai moi-même le A7RII et je n'ai que le 55mm et le 90mm. Si je ne les avais pas... je serais probablement passé à Fuji.
Je ne vois plus beaucoup d'avantages à miser sur le plein format aujourd'hui.
Oui, il est inclus.
C'est un bon kit, mais aujourd'hui je prends plus de photos avec l'objectif 28 mm à focale fixe et grand angle que j'ai acheté plus tard. C'est génial pour les paysages et les intérieurs. Au lieu du zoom du kit, je préfère aujourd'hui un vrai téléobjectif pour photographier les animaux par exemple.
Oui. Il possède une bague de mise au point. Il y a 2 bagues sur l'objectif. Une pour le zoom et une pour la mise au point. L'appareil photo doit être en mode manuel pour l'activer.
C'est bien, vous pouvez éventuellement reprendre certains de vos objectifs. Pensez simplement au facteur Crop.
Pour en revenir à l'objectif, je pense que le rapport qualité/prix est bon. Et oui, l'objectif en kit des modèles I et II est le même.
Bonjour Serschan. J'utilise une Lexar 64GB, 150MB/s. Les 150 sont abordables (les 300 sont une autre catégorie de prix) et je ne descendrais pas en dessous - ça vaut le coup ! Je n'ai jamais eu de problèmes - je les achèterais à nouveau.
cela dépend des objectifs Sigma. Sigma propose désormais de nombreux objectifs avec monture E, la question est donc naturellement réglée. D'autres objectifs avec SA ou Canon peuvent être facilement connectés avec un convertisseur (également de Sigma) (https://www.sigma-foto.de/objektive/mount-converter-mc-11/uebersicht/).
Il y aurait un adaptateur(FotodioX Lens Mount Adapter for Micro Four Third Lens to Sony E-Mount Camera)
mais cela n'a pas beaucoup de sens. La série A7 a un capteur plein format et celui-ci est plus de 3x plus grand que le capteur MFT d'un Olympus. Il y aurait un vignettage sur les bords. Si vous passez au plein format, vous devrez acheter de nouveaux objectifs.
Je choisirais le A6300. Le plein format, c'est bien, mais avec la technologie actuelle, il faut aussi se demander si on en a vraiment besoin. L'AF devrait être un peu plus rapide sur le A6300.
Mais pour le sport et les images en mouvement rapide, je n'utiliserai aucun des deux... je préférerais acheter un Fuji X-T2 pour le même prix. Les objectifs y sont en partie nettement moins chers et la qualité d'un Fuji peut facilement rivaliser avec celle de Sony.
Malheureusement, nous ne pouvons pas répondre à une telle question dans la communauté.
Les questions, réponses et discussions doivent porter explicitement sur les produits et leur fonctionnement. Les questions générales sur les commandes, les délais de livraison ou les prix doivent être posées directement au service clientèle.
digitec@digitec.ch
+41 44 575 95 00
Du lundi au vendredi :
09:00 - 18:00
Bonjour, la bande adhésive blanche est standard. Je n'ai pas eu de film de protection sur l'écran et je ne connais personne qui ait acheté un A7 II. La batterie peut être très faible, mais cela ne veut pas dire qu'il y a un problème. Cela me semble tout à fait normal. Salutations
C'est un kitzoom ordinaire, bon marché et pas vraiment bon. Même le 7II est vieux de fin 2014, je ne l'achèterais certainement pas. Hier, ce kit était en vente chez Daydeal pour CHF 799.
Oui, vous pouvez connecter cet appareil photo à l'objectif 200-600 mm comme tout autre appareil photo à monture électronique. Cependant, l'appareil photo a presque six ans. L'AF n'est pas le plus rapide. Donc si vous voulez photographier des animaux en mouvement, du sport ou des oiseaux en vol, ce n'est pas le bon appareil. Dans ce cas, c'est plutôt son successeur, l'Alpha 7 III, qui conviendrait.
Et maintenant ? La société T. ne peut cependant pas livrer immédiatement. De toute façon, je déconseille l'ancien A7II. Le capteur date de 2012 et provient de l'Alpha 99. Il y a mieux maintenant. L'autofocus n'est pas non plus le plus rapide.
Je ne connais pas votre ancien appareil, je ne peux donc pas comparer. Je suis plutôt satisfait de l'Alpha 7 II. Il est particulièrement adapté aux paysages. Mais il y a aussi de meilleurs produits. L'écran ne peut pas être détourné comme chez Canon. Ali Express a des vitres de protection. Je trouve le menu compliqué. Aujourd'hui, j'utilise souvent mon téléphone portable pour les paysages. Il est beaucoup plus léger et prend de superbes photos. J'ai l'Alpha II depuis 2015, je pense que le successeur serait mieux.
Bonjour, la carte mémoire a-t-elle déjà été utilisée auparavant avec un appareil photo Sony ? Si oui, la nouvelle caméra ne crée pas de nouvelle base de données d'images et le compteur d'images continue à tourner.
Outil pour lire les déclenchements de l'appareil photo : http://tools.science.si/
c'est lié d'une part aux offres promotionnelles de la version kit et aux ventes beaucoup plus importantes. J'ai vu récemment cette version kit pour 750 Fr. chez Fust (cashback Sony de 200 Fr. inclus).
La version body, qui se vend mal, ne peut pas rivaliser avec ces prix.
Allez sur la page d'accueil de Sony et regardez les différences entre le A7 (votre lien) et le A7 II (vous posez la question ici), ce sont deux appareils différents et les énumérer ici n'a pas beaucoup de sens.
Bonjour Fedi, vous avez répondu vous-même à cette question. En principe, pour les appareils photo plein format, je n'utiliserais rien en dessous d'au moins 90mb/s, car la taille des fichiers est tout simplement trop importante.