Bonne soirée
J'ai actuellement un Sony RX100 II mais je suis intéressé par un Sony Alpha 7 II (super zoom). Est-ce que l'objectif Sony FE 24-240mm est bien pour un photographe amateur débutant ? Merci
Bonjour je voulais écrire beaucoup plus hier mais je n'avais que 160 caractères disponibles :( Je fais principalement des photos de nature et aussi de l'environnement (prairies, montagnes). Je vais regarder de plus près les différentes photos sur Flickr.com. C'est toujours difficile quand on est profane dans ce domaine... Et oui, je fais aussi des photos de sport car je connais une personne qui fait du patinage artistique, donc ça devrait aussi convenir de ce point de vue.
L'objectif Sony 24-70mm f/4 est extrêmement bien noté et a aussi son prix, près de 1000 francs. Un appareil photo APS-C serait génial. J'ai tenu aujourd'hui un Canon 70D (avec un objectif de 50 mm, je crois) dans ma main et un appareil photo reflex aussi grand et typique est presque trop lourd pour moi ! J'avais l'intention de dépenser 2000 francs maximum, mais ça ne va pas loin...
Il faut relativiser "jamais bon"... je regarderais en ligne quelques photos prises avec le 24-240mm. Pour cela, il faudrait réfléchir un peu à l'usage principal qui en est fait... L'ouverture est un inconvénient et le vignettage est assez prononcé au grand angle. De plus, il n'est pas forcément léger.
L'autofocus n'est pas vraiment au top, donc pour le sport, c'est surtout à cause de l'AF de l'appareil photo que l'utilisation est limitée.
Pour ce qui est de la luminosité... il sera difficile de prendre des photos en intérieur... ici l'appareil va rapidement régler l'iso sur 1600+... ce qui n'est pas forcément grave pour l'appareil... si vous avez l'intention de faire de même, vous devriez regarder les photos de l'appareil avec 1600+ ISO.
L'expression "acheter/utiliser séparément le téléobjectif et le zoom standard" n'est pas non plus tout à fait correcte... malheureusement, il n'y a pas beaucoup de choix de téléobjectifs chez Sony... (à part le 70-200 f4 et 2.8) mais ils coûtent beaucoup plus cher et il faut aussi un grand angle. J'ai moi-même beaucoup tiré avec Canon et mon 24-105mm était mon "zoom de voyage" et ici vous avez même 240mm... si vous cherchez vraiment un zoom de voyage alors c'est l'idéal.
Mais justement... allez voir par exemple sur Flickr.com et tapez 24-240mm dans la recherche... vous verrez par vous-même à quoi ressemblent les photos :)
J'utilise moi-même des téléobjectifs et des zooms urbains pour les shootings et là où la qualité est importante (j'ai le A7R II avec 42MP) mais pour voyager j'ai moi-même un Olympus OMD- E-M5 II avec un zoom de voyage ;)... pour les photos de voyage, vous n'avez pas besoin de zoomer à 250%... Un écran de 24MP suffit amplement. Finalement, si la composition de l'image est bien réalisée, personne ne regarde s'il y a moins de netteté sur les bords ou si le vignettage est plus prononcé en 24mm qu'en 35mm ;)
C'est vous qui faites les photos, pas l'appareil photo/objectif. Ne vous laissez donc pas influencer par de tels commentaires. Il y a même des photos grandioses qui ont été prises avec un téléphone portable.
La photographie sportive classique implique des objectifs lumineux à longue focale, qui sont chers, et il n'y en a pas vraiment pour les Sony FE (à l'exception du 70-200/2.8, qui se situe tout en bas de l'échelle (en termes de focale, pas de qualité)). Si votre rêve le plus cher n'est pas de faire des photos de sport parfaites et que l'argent ne joue pas un rôle important, alors oubliez la photo de sport (bien sûr, vous pouvez aussi faire de la photo de sport avec un 24-240 et, avec une bonne lumière et beaucoup de patience, vous pouvez certainement faire de belles photos avec). et concentrez-vous sur la photo de nature, je vous recommande particulièrement la macrophotographie, vous obtiendrez rapidement de bons résultats sans trop d'efforts (un trépied est cependant un avantage, je vous recommande un Gitzo d'occasion, il n'y a pas de meilleur rapport qualité/prix à mon avis).
De plus, si j'étais vous, je me demanderais ce que vous voulez vraiment photographier et pourquoi. si vous voulez vraiment faire de la bonne photographie, alors l'appareil photo est le moindre problème, si vous voulez juste prendre des photos de souvenir (ce n'est pas du tout péjoratif, je trouve les photos de souvenir plus intéressantes dans 99% des cas que n'importe quelle photo techniquement bonne mais impersonnelle de n'importe quel amateur avancé), alors votre rx100 ii est largement suffisant, pour le sport vous pourriez éventuellement acheter. Si vous voulez vous rapprocher, vous pouvez acheter un rx10.
rocksresort de Laax : gagnez un séjour pour 4 personnes
Participez à la communauté et gagnez !
Nous tirons au sort un bon d'achat pour le rocksresort de Laax : 2 nuitées dans un appartement familial pour 4 personnes.
