Test de produit

Le nouveau roi des SSD : WD Black SN8100 à l’essai

Kevin Hofer
16/6/2025
Traduction: Sophie Boissonneau
Photos: Kevin Hofer

Malgré le retard accumulé, Sandisk frappe fort. Le premier SSD PCIe 5.0 de WD Black convainc en termes de performances et d’efficacité.

Tout vient à point à qui sait attendre. Voilà un dicton qui sied parfaitement au nouveau SSD de WD Black, le SN8100. Alors que d’autres fabricants ont publié leurs premiers disques SSD à la norme PCIe 5.0 il y a plus de deux ans, Sandisk arrive tout juste sur le marché. En revanche, le SSD arrive en tête de presque tous les tests.

Données techniques

Je teste le SSD dans sa version de 2 téraoctets (To). Chaque To de mémoire renferme un gigaoctet (Go) de DRAM de Micron. Sur ce dernier sont stockées les tables d’affectation des données qui enregistrent les blocs logiques et leurs positions dans la mémoire. Si vous achetez un produit avec un autre volume de mémoire, il se peut donc que les spécifications diffèrent légèrement.

Pour la mémoire flash, Sandisk a choisi sa mémoire maison : BiCS8 TLC NAND. NAND est une technologie de stockage non volatile qui n’a pas besoin d’électricité pour stocker des données. TLC signifie « Triple Level Cell », c’est-à-dire que chaque cellule de la mémoire peut stocker 3 bits de données superposés en 218 couches.

Sandisk achète la DRAM comme le contrôleur. Pour ce dernier, le fabricant mise sur un SM2508 adapté de Silicon Motion. Par rapport au Phison E26, qui a longtemps servi les seuls SSD PCIe 5.0 grand public, le SM2508 est plus économe.

À gauche, les deux modules de mémoire NAND, au centre le contrôleur, et à droite le cache DRAM.
À gauche, les deux modules de mémoire NAND, au centre le contrôleur, et à droite le cache DRAM.

Pour chaque To de mémoire, Sandisk promet 600 téraoctets écrits (TBW). Il s’agit là du nombre de To qu’un SSD peut écrire au cours de sa durée de vie. Ces valeurs sont prudentes, les lecteurs font généralement mieux. Avec mon modèle de test, je pourrais écrire 1 To de données par jour pendant plus de trois ans, mais c’est un scénario peu réaliste. La garantie du fabricant s’élève à cinq ans.

Lecture : différences minimes

Je mesure la vitesse de lecture avec le programme CrystalDiskMark. On voit ici que les différences entre les différents SSD PCIe 5.0 sont faibles. Par rapport à son prédécesseur, le SN850X, qui est encore au standard PCIe 4.0, le nouveau WD Black est nettement plus rapide. En revanche, les différences sont plus importantes pour la lecture aléatoire.

La première valeur du graphique se réfère à la lecture séquentielle, la seconde à la lecture et à l’écriture aléatoires. Si vous travaillez avec de gros fichiers, vous devez regarder la première valeur, si vous travaillez avec de petits fichiers, la deuxième.

Écriture : nouvelles valeurs record

En écriture, les différences avec les autres SSD sont plus importantes. Le nouveau Sandisk devance le SSD Crucial de 11 %. Pour l’écriture aléatoire, ce chiffre est encore de 10 %. Toutefois, le SN850X, son prédécesseur, bat ici le nouveau SN8100. Jusqu’à présent, il semble que les disques SSD à la norme PCIe 4.0 gèrent mieux les nombreux petits fichiers.

Lors d’un essai pratique, je copie un fichier de 10 Go d’un disque RAM sur le SSD. Le disque RAM prouve que c’est au niveau du SSD que cela bloque, car le disque atteint un taux de lecture et d’écriture beaucoup plus élevé. Sur ce point, le SN8100 atteint un nouveau record dans mes tests.

Pour tester le comportement du SSD lors de l’écriture continue de données, je réécris régulièrement le fichier test de 10 Go du disque RAM sur le SSD à l’aide d’une commande batch. Cela me permet de savoir à partir de quand il commence à ralentir. Le SN8100 commence à ralentir après 100 Go de données écrites, pointant à 4100 Mo/s au lieu de 5900. Après 800 Go de données écrites, il ralentit à nouveau à 2000 Mo/s en moyenne, puis maintient cette vitesse jusqu’à la fin. Comparé au T705, le Sandisk ralentit plus rapidement. En effet, le SSD de Crucial ne commence à ralentir qu’à partir de 200 Go de données écrites. En revanche, le SN8100 est toujours plus rapide ensuite.

Copie : vainqueur incontesté

Lors de la copie, c’est-à-dire la lecture et l’écriture simultanées sur le SSD, je duplique le fichier de 10 Go. C’est là que le SN8100 peut se démarquer du T705 et de son prédécesseur.

Bureautique : un record de plus

Dans les applications de bureautique, le SN8100 arrive en haut du podium. N’oubliez pas que tous les SSD sont rapides comme l’éclair dans ce domaine, les écarts du test ne se ressentent pas dans la réalité.

Gaming : décidément, nouveau record

En jeu aussi, le SN8100 arrive en tête du classement, même si c’est de justesse.

Voici comment se comporte le SSD lorsqu’il est plein à 80 %

J’ai effectué tous les tests précédents avec un SSD vide. Or, en règle générale, le disque se remplit au fil du temps. À 80 % de remplissage, le SSD ne perd pas forcément en performance. En lecture, il atteint 14 928 Mo/s, soit presque la même valeur que lorsqu’il est vide. En revanche, le SSD est 6 % plus lent en écriture, test plus proche de la réalité. La perte en copie est la plus importante, avec 16 %. Lors des tests de bureautique et en jeu, je ne mesure à nouveau aucune perte de performance.

Température : à la fraîche

Le SN8100 n’est pas seulement sacrément rapide, il sait aussi rester cool : même lors du test d’écriture continue, sa température n’a pas dépassé 58 degrés Celsius. Lors du test, le T705 a atteint une température d’environ 85 degrés Celsius. Cela devrait également être lié à la faible consommation d’énergie du SN8100, qui ne dépasse pas 7 watts. Tandis que le T705 est plutôt gourmand avec 12 watts.

Bilan

Le SSD le plus rapide

Pour obtenir des performances maximales, vous n’avez actuellement d’autre choix que vous tourner vers le WD Black SN8100. En effet, le nouveau SSD de Sandisk remporte tous les tests haut la main, sauf un.

Côté efficacité aussi, il sème sa concurrence avec une consommation de seulement 7 watts à pleine charge. Tout cela est rendu possible par le nouveau contrôleur SM2508 de Silicon Motion.

Mais tout cela a aussi un prix, car à 250 francs suisses (au 3 juin 2025), le SSD de Sandisk est plus cher que ses concurrents de Crucial ou Samsung. Ces derniers sont cependant aussi plus vieux. Les prix devraient s’aligner dans les mois à venir. Le SN8100 sera alors incontournable.

Pro

  • SSD le plus rapide actuellement
  • faible consommation d’énergie et donc faible température de fonctionnement
WD Black SN8100 (2000 Go, M.2 2280)
SSD
CHF243.– CHF121.51/1To

WD Black SN8100

2000 Go, M.2 2280

Cet article plaît à 44 personne(s)


User Avatar
User Avatar

La technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.


Gaming
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • Test de produit

    Test du Crucial P510 : le PCIe 5.0 pour les petits budgets

    par Kevin Hofer

  • Test de produit

    Test du Kingston Fury Renegade G5 : la concurrence est rude en haut de tableau

    par Kevin Hofer

  • Test de produit

    Samsung SSD 9100 Pro à l'essai : rapide, mais pas assez rapide

    par Kevin Hofer

24 commentaires

Avatar
later