
Kodak Charmera : charmant, mais incapable
Les gens achètent le Kodak Charmera comme s’il n’y avait pas de lendemain. Mais pourquoi ? Après cet essai, une seule chose est sûre : ce n’est certainement pas dû aux performances de ce mini-appareil photo.
Presque toutes les personnes qui voient pour la première fois de leur vie un mini-appareil photo esquissent un sourire. N’est-ce pas mignon ? Un gadget amusant, un cadeau charmant… Ces petits appareils de la taille d’un chocolat se vendent comme des petits pains.
Mais vient le moment où on veut en faire quelque chose. Une photo, par exemple. Et là, le sourire disparaît. Ce n’est pas toujours la première impression qui compte.
Cela vaut également pour le Kodak Charmera. Il est minuscule, ne pèse presque rien et peut servir de porte-clés. Les dimensions (58 × 25 × 20 mm) de mon exemplaire gris me font penser à une gomme. Vous achetez une « blind box », c’est-à-dire que vous ne savez pas, au moment de la commande, lequel des sept modèles vous allez recevoir. Cela s’apparente à un jeu de hasard, et comme on le sait, ces derniers rendent accro. Le Charmera occupe actuellement la première place des ventes dans la catégorie « Appareils photo ».
Une qualité d’image catastrophique
Dommage que, dans ce jeu de hasard, vous ne remportiez toujours que le prix de consolation. J’ai du mal à décrire la qualité d’image sans recourir à des expressions grossières. Elle est tout simplement horrible. Même comparée à mon ancien téléphone Nokia de 2011, elle fait pâle figure. La résolution nominale est de 1440 × 1080 pixels, mais en réalité, elle est bien plus mauvaise.


L’appareil photo dispose manifestement d’une mise au point fixe et n’est pas capable de rendre nets des objets proches. Cela passe généralement inaperçu, car tout est flou, comme on peut le voir clairement ici.

Les zones claires sont pratiquement toujours surexposées ; cela ne nécessite ni lumière crue ni reflets. Cette photo a été prise près d’une fenêtre orientée au nord : une lumière douce, des conditions parfaites. Mais le simple fait que la pomme repose sur une surface sombre suffit déjà à surcharger le capteur.

La faible qualité d’image dérange moins pour les vidéos. On peut encore l’accepter.
Viseur inutile et autres faiblesses
Je distingue à peine ce que je photographie sur le micro-écran. Il ne mesure même pas un pouce et sa résolution, inconnue, est certainement très basse. Le Kodak Charmera dispose d’un viseur optique, ou plutôt d’un judas. Cela pourrait constituer une alternative pour la composition de l’image. Malheureusement, ce judas est loin d’afficher le cadrage correct. Si je ne vois que la tête d’une personne dans le viseur, c’est presque tout son corps qui figure ensuite sur la photo.
Le compartiment pour la carte microSD est un peu trop enfoncé dans le boîtier. Il est donc très difficile d’insérer ou de retirer la carte. Il faut l’enfoncer dans le boîtier à l’aide de l’ongle du pouce ou d’un petit objet.
Autres points négatifs : la faible autonomie et la batterie non remplaçable. Mais cela n’aurait d’importance que si l’on utilisait cet appareil photo pendant longtemps, ce qui ne sera certainement pas le cas.
L’appareil n’enregistre pas de données Exif et les informations fournies par le fabricant sont minimales. L’« objectif » offrirait un angle de champ équivalent à 35 millimètres en plein format et une ouverture de f/2,4. La distance focale indiquée est d’ailleurs correcte ; je ne peux pas vérifier l’ouverture, mais cela n’a de toute façon pas vraiment d’importance.
Pas meilleur que les autres mini-appareils photo
En 2025, j’avais attribué trois étoiles au mini-appareil photo Rollei. C’était très généreux et cela tenait à l’effet de charme des mini-appareils photo décrit plus haut, mais celui-ci s’estompe rapidement. Aujourd’hui, le concept n’a plus rien de nouveau ; nous proposons même de nombreux autres gadgets de ce type dans notre boutique.
Denver DMC-1203RO - Mini-appareil photo numérique équipé d'un capteur CMOS de 0,3 Mpx
12 Mpx
Ces mini-appareils photo se ressemblent tous plus ou moins. L’écran a toujours les mêmes dimensions, le capteur mesure toujours 1/4 de pouce et sur tous ces modèles, la carte microSD est très difficile à retirer.

Comparé à l’EasyPix MiniPro XS1, je trouve même le Kodak Charmera encore moins bon. Le modèle EasyPix est nettement plus petit et sa qualité d’image légèrement meilleure. Malgré trois touches au lieu de cinq, il est plus simple à utiliser. Avec le Kodak Charmera, je dois à chaque fois choisir après l’allumage si je veux prendre des photos ou filmer. De même lorsque je passe du mode lecture au mode prise de vue.


Le succès du Kodak Charmera m’échappe. Cela n’a rien à voir avec l’appareil lui-même ; peut-être est-ce dû au jeu de hasard sur les designs ou à une plus grande attention médiatique.
Bilan
Rien de plus qu’un gag éphémère
Comme tout mini-appareil photo, le Kodak Charmera est à première vue un objet amusant, mais au bout de cinq minutes, le plaisir est passé et l’appareil finit aux fins fonds du tiroir. Vu ses petites dimensions, j’accepte volontiers des concessions sur la qualité d’image, mais pas à ce point-là. Le Kodak Charmera n’atteint même pas le niveau d’un vieux téléphone portable Nokia.
À aucun égard il n’est meilleur que les autres mini-appareils photo. La qualité d’image est à peu près aussi médiocre sur tous les modèles. L’utilisation n’a rien de plaisant non plus, malgré un plus grand nombre de boutons, et le viseur s’avère inutile en raison de son cadrage complètement erroné. La seule particularité par rapport aux autres mini-appareils photo est que, lors de l’achat, vous ne savez pas quelle variante de design vous allez recevoir.
Pro
- mignon
- effet de surprise au niveau du design
Contre
- le viseur affiche un cadrage erroné
- difficile à utiliser
- opération compliquée
Mon intéret pour l'informatique et l'écriture m'a mené relativement tôt (2000) au journalisme technique. Comment utiliser la technologie sans se faire soi-même utiliser m'intéresse. Dans mon temps libre, j'aime faire de la musique où je compense mon talent moyen avec une passion immense.
Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.
Tout afficher











































































