Le fabricant de drones chinois risque d'être interdit d'importation aux États-Unis. D'ici un an, DJI devra convaincre les autorités que ses produits ne présentent aucun risque pour la sécurité nationale.
Mon empreinte digitale change régulièrement au point que mon MacBook ne la reconnaît plus. Pourquoi ? Lorsque je ne suis pas assis devant un écran ou en train de prendre des photos, je suis probablement accroché du bout des doigts au beau milieu d'une paroi rocheuse.
Le gouvernement américain a adopté une loi qui pourrait conduire à l'interdiction des drones DJI : Le "National Defense Authorization Act" (NDAA) de cette année lance un compte à rebours d'un an. Au cours de cette période, DJI et son concurrent chinois Autel Robotics devront prouver qu'ils "ne posent pas de risque inacceptable pour la sécurité nationale des États-Unis".
Si DJI n'y parvient pas, ses appareils tomberont à l'avenir sous le coup du "Secure and Trusted Communication Networks Act" de l'autorité nationale des communications (FCC). Celle-ci ne délivrerait plus d'autorisation pour les appareils radio, ce qui équivaudrait à une interdiction d'importation. Elle s'appliquerait aussi bien aux drones qu'aux autres appareils de DJI équipés d'une caméra ou d'un module radio, par exemple l'Osmo Pocket.
La loi doit encore être signée par le président. Mais cela est considéré comme une formalité en raison du soutien des deux parties. La balle est donc désormais dans le camp de DJI, qui est à la merci de la prochaine administration. Si Donald Trump veut mettre un terme à la vente de drones chinois aux États-Unis, il n'a plus rien à faire. Cela ne semble pas improbable, le républicain menaçant de manière générale d'imposer des droits de douane punitifs et des sanctions à la Chine.
A l'origine, il était également question d'un "Countering CCP Drones Act" qui aurait bloqué encore plus rapidement les importations de drones chinois. Cette mesure n'a cependant pas été incluse dans le projet final de NDAA, ce dont DJI se réjouit dans un blog post. L'entreprise se plaint cependant que le nouveau NDAA sélectionne injustement les fabricants chinois, alors que DJI coopère pleinement avec le gouvernement.
