Comparaison des aspirateurs : la bataille des sans sac

Comparer cinq aspirateurs de manière équitable n’est pas chose aisée. Enfin, tous les modèles ont leurs particularités, des fonctions spéciales ou des équipements spéciaux. En ce qui concerne la puissance d’aspiration, on assiste à une prolifération d’indications parfois aventureuses de la part des fabricants. Les unités (watt, volt ou pascal) sont des termes très abstraits dont personne ne sait que faire et qui sont difficilement comparables entre eux.

C’est pourquoi j’ai testé tous les aspirateurs dans la pratique : quelle quantité de farine, de chapelure et de grains de café les aspirateurs aspirent-ils à la vitesse maximale ? J’ai fait des essais sur un sol dur et sur un morceau de tapis, avec le niveau le plus élevé parce que c’est ainsi qu’une comparaison est possible. Sur tous les aspirateurs, les niveaux inférieurs aspirent si mal que le sol est resté disproportionnellement sale lors de mon essai.

Avec les aspirateurs sans sac, j’attache de l’importance au vidage du bac à saletés. Cela doit pouvoir se faire sans trop de désordre, sinon il est inutilisable pour moi. La saleté ne doit pas non plus se coincer dans le récipient.

La batterie n’est pas un grand critère, car la puissance de la batterie de tous les aspirateurs est suffisante pour un appartement normal. Toutes les batteries peuvent d’ailleurs être remplacées. Il est ainsi possible d’utiliser plusieurs batteries chargées si une seule charge ne suffit pas.

La zone de test

Aspirateurdisponible

CHF690.– moins 10% de rabais

Miele Triflex HX2 Performance

66

Aspirateurdisponible

CHF440.–

Rowenta X-Force 15.60

55

Aspirateurdisponible

CHF404.–

Electrolux Ultimate 800

21

Aspirateurdisponible

CHF454.–

Philips XC8045/01 Speed Pro Max

171

Aspirateurdisponible dans quelques jours

CHF904.–

Dyson V15 Detect Absolute

185

Compétences spéciales

Si les aspirateurs étaient des superhéros, les attributs suivants seraient leurs superpouvoirs. Les fabricants dotent leurs aspirateurs de fonctions plus ou moins utiles, censées les distinguer de la masse. J’attribue au maximum cinq points de superhéros par aspirateur. Cette évaluation est assez subjective, car vous appréciez plus que moi d’autres superpouvoirs.

Miele Triflex - Le transformateur

Chez Miele, je peux monter le mécanisme d’aspiration avec le bac à saletés aussi bien en haut qu’en bas du tube. Cela déplace le poids, l’aspiration est plus facile avec le poids près de la buse. Cependant, l’aspirateur ne passe pas sous le meuble testé.

🦸🦸🦸

Rowenta X-Force - Le plus souple

Le X-Force a un tube avec un coude et vous permet d’aspirer sous les meubles sans vous contorsionner. L’aspirateur passe sous l’armoire de test sans problème. C’est surtout pratique si vous avez beaucoup de meubles surélevés sous lesquels vous devez passer l’aspirateur.

🦸🦸🦸

Electrolux Ultimate 800 - Le plus solide

L’Ultimate est livré avec un support qui permet également de recharger la batterie. C’est super si vous avez la place pour le faire et si vous pouvez alimenter l’appareil dans le débarras. Mais dans le placard à balais, le pied peut être encombrant et inutile.

🦸

Philips XC8045/01 Speed Pro Max - Le minimaliste

Moins, c’est plus. Philips renonce à fournir diverses brosses, ce qui peut être judicieux. Le Speed Pro Max aspire les sols et possède une brosse pour canapés et fauteuils et rien d’autre. Cela permet d’économiser des pièces en plastique inutiles qui prennent la poussière dans le placard à balais.

🦸🦸🦸

Dyson V15 Detect Absolute. - Le futuriste

Comme un rayon laser éclaire votre chemin, vous trouvez le moindre grain de poussière lorsque vous passez l’aspirateur. Cela fonctionne bien sur des sols absolument plats, comme l’a montré mon essai. Dans la pratique, cela ne vous permet toutefois pas d’économiser du temps ou de l’effort et ne constitue donc pas une fonctionnalité déterminante.

L’indication de la taille des particules aspirées est plutôt inutilisable.

🦸🦸

La puissance d’aspiration

Pour cet essai, j’ai étalé et aspiré successivement 50 grammes de farine, 50 grammes de chapelure et 50 grammes de grains de café sur le sol ou le tapis. Ensuite, j’ai pesé la quantité qui a atterri dans le bac à poussières de l’aspirateur. Je n’ai pas passé l’aspirateur plus de quatre fois au même endroit. Ce qui n’a pas été absorbé est resté sur place. J’ai tapoté le tapis entre chaque essai. Une certaine imprécision subsiste toutefois.

Pour la notation, j’ai finalement choisi des tranches de cinq grammes : la meilleure note est attribuée aux aspirateurs qui ont aspiré entre 50 et 45 grammes, une note en moins entre 44,9 grammes et 40 grammes, et ainsi de suite.

Puissance d’aspiration sur sol dur

Tous les aspirateurs ont réussi à venir à bout des grains de café, mais j’ai dû légèrement soulever la buse de chacun d’entre eux pour que cela fonctionne. La farine et la chapelure ont également bien fonctionné avec tous les appareils. Philips et Dyson ont eu un peu plus de mal avec la farine. Le sol était certes propre, mais la farine restait coincée dans les buses.

Nombre de points
(un point de moins par cinq grammes, le maximum étant cinq)

Miele, Electrolux, Rowenta

🧹🧹🧹🧹🧹

Dyson, Philips

🧹🧹🧹🧹

Puissance d’aspiration sur tapis

Dans ce domaine, Rowenta, Miele et Electrolux se détachent, tandis que Dyson et Philips sont à la traîne. C’est surtout l’aspirateur Rowenta qui retire tout de la moquette, mais au détriment de la puissance de la batterie. Mais nous y reviendrons plus tard. En fin de classement, c’est surtout l’aspirateur de Philips qui a eu du mal à retirer toute la farine du tapis.

Nombre de points
(un point de moins par cinq grammes, le maximum étant cinq)

Rowenta, Miele, Electrolux

🧹🧹🧹🧹🧹

Dyson, Philips

🧹🧹🧹🧹

Vider le bac à poussières

Les aspirateurs avec sac ne sont pas durables, ils ne sont pas pratiques et les sacs sont chers. Vous jetez le sac à la poubelle et vous devez penser à acheter les bons sacs de rechange. Seul avantage : l’hygiène. La saleté aspirée se retrouve dans le sac à la poubelle. On ne peut pas toujours en dire autant des aspirateurs sans sac. Les bacs à poussières sont soit difficiles à retirer de l’appareil, soit ils se détachent si facilement qu’ils tombent par terre si vous ne les tenez pas correctement. J’évalue ici la facilité du système de vidage du bac à poussières.

Dyson

Le brevet Dyson a fait ses preuves et fonctionne très bien. Une poignée ouvre un clapet dans la partie inférieure du bac à poussières. Cela coince parfois, mais avec un peu d’entraînement, cela fonctionne parfaitement. Comme vous n’avez pas besoin d’enlever le récipient, rien ne peut vous glisser des mains. Dans l’application, c’est pour moi la meilleure solution, c’est pourquoi j’attribue cinq points.

🗑🗑🗑🗑🗑

Miele

Miele a un mécanisme similaire à celui de Dyson. Cependant, vous devez retirer le bac. Si le bouchon n’est pas bien fermé, il se peut que le clapet s’ouvre déjà lorsque vous retirez le bac et que vous répandiez à nouveau la saleté aspirée sur le sol. Après quelques utilisations, vous devriez avoir le coup de main. Néanmoins, un point est retiré.

🗑🗑🗑🗑

Philips

Philips travaille également avec un récipient. Mais vous devez d’abord enlever un couvercle avant de pouvoir verser la saleté dans la poubelle. Ici aussi, quatre points.

🗑🗑🗑🗑

Rowenta

Rowenta a intégré le filtre à air dans le couvercle du récipient. Ce n’est pas idéal, car vous entraînez avec vous de la poussière et des peluches qui se retrouvent rapidement à côté de la poubelle. Par conséquent, seulement trois points.

🗑🗑🗑

Electrolux

Au début, je pensais que mon appareil était défectueux. En retirant le bac, un filtre rond est tombé et je n’ai pu le remettre en place que difficilement et après plusieurs essais. De plus, avec cet appareil, j’ai d’abord dû déplier une poignée métallique, puis également retirer tout le filtre à air avant de pouvoir enfin vider le bac. C’est clairement la solution la plus compliquée sur le terrain, c’est pourquoi il n’y a que deux points.

🗑🗑

Sur demande, Electrolux a fait la déclaration suivante :

Batterie

Je ne peux pas donner d’indication sur l’autonomie réelle, car j’ai simplement enregistré l’état de la batterie après mes essais. Au total, les essais ont duré environ cinq minutes par aspirateur à pleine puissance d’aspiration. Ensuite, j’ai relevé et noté les indications des aspirateurs. Les indications sont à prendre avec précaution, raison pour laquelle il y a au maximum deux points à gagner. On peut dire de tous les aspirateurs qu’avec un appartement de 90 mètres carrés légèrement sale, ils s’en sortent facilement en une seule charge de batterie. Par conséquent, la durée n’est pas vraiment pertinente.

Je dois mentionner Rowenta en particulier. Le niveau le plus élevé est de loin le plus performant, le X-Force a notamment retiré les dernières miettes du tapis, mais au détriment de la batterie. En mode turbo continu, il suffit d’à peine cinq minutes.

Philips

🔋🔋

Miele, Electrolux, Dyson

🔋

Rowenta

0

Décompte final

Avant toute chose : tous les aspirateurs-balais testés rendent de bons services. La puissance d’aspiration est suffisante pour le quotidien, c’est pourquoi le choix de l’aspirateur dépend de vos préférences.

Si vous avez surtout un tapis chez vous, l’appareil de Rowenta est parfait pour vous. En revanche, sur les sols plats, vous profitez particulièrement de la fonction laser du Dyson. Philips se situe également en milieu de gamme. L’appareil est minimaliste et remplit sa fonction. Le Miele Triflex est le meilleur appareil polyvalent et le vainqueur du test. Ici, tout est presque parfait. Il n’y a que sous les meubles qu’il ne passe pas aussi bien que les autres appareils. L’Ultimate d’Electrolux ferme la marche, surtout parce qu’il est difficile de vider le bac à poussières et que le pied de chargement prend beaucoup de place.