C'est le meilleur aspirateur sans fil - selon le magazine "Saldo".
6/11/2025
Traduction : traduction automatique
Aucun aspirateur sans fil n'a obtenu la note "très bien" dans l'essai du magazine de consommateurs "Saldo". Seuls trois modèles sur quatorze ont obtenu la mention "bien". Toutefois, cet essai mérite également une évaluation critique.
Aspirer du sable sur une surface, mesurer le volume sonore, l'autonomie de la batterie et la poussière dans l'air évacué, évaluer la maniabilité - le magazine «Saldo» a testé de manière intensive et uniforme 14 aspirateurs fonctionnant sur batterie. Ceci en collaboration avec l'organisation International Consumer Research & Testing (ICRT), une fédération d'organisations de consommateurs.
Ces trois modèles sont «bien»
Le vainqueur du test est le produit le plus cher du comparatif : le Rowenta RH9BC1WO X-Force Flex 14.80. Il obtient la note globale de 5,1, soit un «bien». Il n'aspire pas le mieux, mais il est convaincant en ce qui concerne la batterie et la poussière dans l'air évacué. Comme presque tous les autres modèles, il est relativement bruyant.
Deux autres appareils testés obtiennent également la note «bien». Le Bosch Unlimited 9 a obtenu la note globale de 5. L'aspirateur obtient de bons résultats dans presque tous les domaines partiels et ne présente pas de grandes aberrations vers le haut ou vers le bas.
Au contraire, le Dyson V8 Advanced a obtenu une note globale de 4,9 : ce modèle obtient de très bonnes notes pour l'aspiration sur sol dur et même la meilleure note pour la poussière dans l'air évacué. Cependant, l'autonomie de la batterie, le niveau sonore et la maniabilité ne sont que suffisants.
Quatre aspirateurs ne sont que «suffisant»
Trois modèles obtiennent la note de 4,7 dans le comparatif et frôlent de peu un «bon». Le Xiaomi G20 se distingue notamment par son prix inférieur à 200 francs. Il est donc en quelque sorte le vainqueur de l'essai en termes de rapport qualité-prix. Il faut cependant faire des concessions en ce qui concerne l'aspiration sur moquette - le Xiaomi G20 obtient ici une note nettement inférieure à celle des modèles concurrents mieux placés.
C'est également le cas des deux autres modèles ayant obtenu la note «» : le Dreame Z30 et le Dyson V12 Origin obtiennent également de mauvaises notes pour le nettoyage des tapis et moquettes. Pour le reste, le Dyson est assez équilibré, le Dreame surprend en obtenant la meilleure note sur sols durs, 5,8. Insuffisant en revanche sur le plan sonore : le Z30 est l'un des modèles les plus bruyants de l'essai.
C'est tout juste si le Hoover HF4P10P011 a obtenu un «suffisant». Avec une note de 4,4, il est toutefois encore un peu plus faible que les trois autres appareils de cette catégorie. Alors que l'appareil aspire partout de manière constante et moyenne, il rejette trop de poussière avec l'air évacué. Le Hoover est jugé insuffisant dans ce domaine et obtient l'une des plus mauvaises notes.
La moitié est «insuffisant»
Sept des quatorze aspirateurs à batterie testés obtiennent une note globale inférieure à 4,0. Ils sont «insuffisant». Deux modèles, le Xiaomi G20 Lite et le Rowenta RH6A83WO X-Pert Flex 7.60, obtiennent tout de même une note suffisante dans la catégorie la plus importante, l'aspiration. Vous trouverez également le Xiaomi sur notre site, mais pas le Rowenta.
Selon l'essai «, ces modèles sont insuffisants», car ils sont faibles en termes de puissance d'aspiration. Les notes globales se situent entre 3,2 et 3,7.
La dernière place est occupée par l'appareil le moins cher de l'essai. Le Severin HV7152 n'obtient une note suffisante dans aucune des trois catégories de nettoyage. Il obtient notamment de mauvais résultats sur les tapis ainsi que dans les fissures et les bords, selon l'essai. Il n'a donc obtenu que la note de 3,1.
Pas de bonne note pour «Saldo»
«Saldo» doit cependant faire face à des critiques pour cet essai, et ce sur plusieurs points.
Choix des produits: Le choix des modèles semble arbitraire. Certains fabricants sont représentés plusieurs fois, tandis que des marques appréciées chez nous comme Samsung, Shark, Kärcher, Makita ou Einhell sont totalement absentes.
Actualité: Seuls trois produits sur les quatorze testés sont arrivés sur le marché en 2025. Tous les autres sont disponibles depuis plus longtemps, et certains modèles successeurs sont déjà en vente. Un exemple extrême est le Dyson V8, lancé en 2016. Depuis lors, au moins une demi-douzaine de nouveaux modèles Dyson ont été mis sur le marché. C'est également ennuyeux pour le fabricant Severin, qui ne s'en sort pas bien avec un modèle datant de 2023. Il est regrettable que «Saldo» n'ait pas testé son successeur, également bon marché, qui date de 2024.
Gamme de prix: Les aspirateurs les moins chers de l'essai coûtent à peine 80 francs, le vainqueur du test plus de 500 francs. Ce n'est pas une comparaison équitable. Soit les appareils devraient être d'un prix similaire. Ou alors, le prix est pris en compte dans l'évaluation.
Critères de test: «Saldo» dresse une liste exemplaire et transparente de la manière dont les appareils ont été testés - mais en laboratoire et non au quotidien. Ainsi, la puissance d'aspiration a été mesurée avec du sable, l'autonomie de la batterie a été mesurée au niveau maximal et au niveau minimal. Dans la vie quotidienne, la plupart des utilisateurs utilisent le réglage standard au milieu. Ainsi, des données telles que «En moyenne, les batteries des quatorze appareils testés ont duré 18 minutes» n'ont pas de sens, car elles ne sont valables que pour le niveau le plus élevé. On ne trouve nulle part une valeur quotidienne réaliste.
Dégradation des notes: «Saldo» retire en outre une demi-note au classement général lorsqu'une performance insuffisante a été mesurée dans le domaine de la batterie ou de la puissance d'aspiration. Ainsi, quatre appareils passent de «suffisant» à «insuffisant». Il y a de bonnes raisons à cela - mais cette déduction aurait pu être déclarée plus clairement aux consommateurs. L'indication ne se trouve que dans une note de bas de page.
Malgré toutes les critiques, l'essai «Saldo» offre également une orientation utile. Les trois aspirateurs ayant obtenu la note «bien» sont en tout cas des appareils à recommander. Et si l'on examine attentivement l'évaluation, on peut, avec un peu d'attention, trouver le modèle qui convient à ses besoins.
Ce que je lis dans l'essai : Si vous avez surtout des tapis chez vous, vous aspirez mieux avec le Bosch Unlimited 9 ou le Dyson V8. Les personnes souffrant d'allergies peuvent difficilement se passer des deux modèles Dyson, qui filtrent le mieux la poussière. Les personnes sensibles au bruit se tourneront peut-être même vers un modèle «insuffisant»: l'Electrolux ES31CB18DB est l'aspirateur le plus silencieux de l'essai.
Photo d’en-tête : Rowenta
Lorenz Keller
Senior Editor
Lorenz.Keller@digitecgalaxus.chLes gadgets sont ma passion - qu'ils soient utilisés pour le bureau à domicile, pour le ménage, pour le sport et le divertissement ou pour la maison intelligente. Ou bien sûr aussi pour le grand hobby en dehors de la famille, à savoir la pêche.
Habitat
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Nouveautés + tendances
Du nouvel iPhone à la résurrection de la mode des années 80. La rédaction fait le tri.
Tout afficherCes articles pourraient aussi vous intéresser
Test de produit
L'aspirateur AI de Samsung : toutes les fonctionnalités, toutes les performances - mais à moitié intelligent
par Lorenz Keller
Nouveautés + tendances
Test K-Tipp : le défroisseur vapeur le moins cher est le meilleur
par Stephanie Vinzens
Test de produit
Kica Jet Fan : que vaut l’aspirateur de voiture qui fait aussi office de pompe à air ?
par Lorenz Keller
2 commentaires
later