On the nominal nature of propositional arguments

Die grammatische Kategorie eingebetteter Sätze zählt seit über 50 Jahren zu den zentralen Themen der theoretischen Syntax. Dabei dreht sich die Diskussion speziell um die Frage, ob manche oder vielleicht alle eingebetteten Sätze als Nominalphrasen zu behandeln sind, sei es, weil sie einen (stummen) nominalen Kopf haben oder sei es, weil der Satzeinleiter selbst als nominal zu betrachten ist. Die Beiträge des Sonderhefts nehmen diese Fragestellung erneut auf und explorieren sie unter verschiedenen, syntaktischen wie semantischen Aspekten im Lichte neuerer theoretischer Ansätze. Das Spektrum an Sprachen, die genauer untersucht oder argumentativ für die Zwecke der Analyse herangezogen werden, umfasst neben Deutsch – einschliesslich dialektaler Varietäten wie Bairisch und Alemannisch – Englisch, Niederländisch, Alt- und Neugriechisch, Jula, Schwedisch, Baskisch sowie eine Reihe anderer genetisch und typologisch unterschiedlicher Sprachen. Inhalt: – Katrin Axel-Tober, Lutz Gunkel, Jutta M. Hartmann & Anke Holler: Einführung Teil I: Komplementierung als Relativierung – Carlos de Cuba: Relativ nouny? – Gisela Zifonun: Sind Komplementsätze nominal? Positionen der Grammatikschreibung Teil II: Komplementsätze und nominale Struktur – Richard Faure: (H)óti-Sätze von DP zu NPhood. Das Leben eines griechischen nouny Satzes – Kalle Müller: Über noun-bezogene Komplementierer-Sätze – Alassane Kiemtoré: Ein syntaktischer Ansatz zur Satzkomplementierung im Jula Teil III: Semantische Aspekte – Vesela Simeonova: Definitiv faktiv – Jürgen Pafel: (Argument-)Sätze und definite Beschreibungen – Patrick Brandt: Der wahre semantische Wert ist propositional: Deutsche Partikelverben und Zustandsänderung Teil IV: Aspekte basierend auf abhängiger Verb-zwei – Andreas Blümel & Nobu Goto: Die Syntax von Korrelaten und propositionalen Argumenten neu überdenken – Frank Sode: Über die bedingte Natur von V2-Sätzen in Wunschberichten des Deutschen.