ASUS MG279Q
2560 x 1440 pixel, 27"
ASUS MG279Q
2560 x 1440 pixel, 27"
8 anni fa •
Ha acquistato questo prodotto
Innanzitutto va detto che, come tutti i display IPS a 144hz, si tratta del famigerato pannello cinese AU-Optronics. I punti deboli del pannello includono un orrendo sanguinamento, pixel morti, inclusioni di polvere, luminosità dell'IPS in massa. La qualità dell'immagine in sé (colori, nitidezza, tempo di risposta) è eccezionale. Se vuoi acquistare questo monitor, devi essere consapevole che potresti partecipare a una lotteria con la qualità del pannello. Ci sono molti resoconti su questi pannelli AUO su Internet (vedi overclock.net). Ci sono persone che hanno dovuto cambiare lo schermo fino a 10 volte. Io sono stato più fortunato, ne ho avuto uno senza pixel morti, polvere, frame skipping, bagliore IPS e retroilluminazione. Per me, questo lo rende un espositore perfetto. Ma se questi difetti di qualità siano giustificati a questo prezzo dipende da ognuno. Questo vale per l'MG279Q e per tutti gli altri monitor IPS a 144hz (Asus, Acer, Eizo, Freesync, G-Sync). I pannelli provengono dalla stessa fabbrica e presentano gli stessi problemi. Ma insieme a 2 R9 Fury sono nel settimo paradiso dei giocatori :D
PS: Non farti scoraggiare dalla gamma Freesync (35-90hz). Può essere sbloccato a 30-120 o 57-144 tramite una modifica del driver ;-)
Pro
Contro
6 anni fa •
Ha acquistato questo prodotto
Attualmente non c'è niente di meglio di un IPS + 1440p + 144 Hz. I colori sono bellissimi, la risoluzione è più alta e la frequenza di aggiornamento è più elevata, e puoi utilizzarla con le schede grafiche di oggi senza dover utilizzare quattro 1080 Ti in SLI per 4.000 euro. Se ti piacciono i giochi di e-sport a 144 FPS, puoi goderti l'alta risoluzione e gli splendidi colori a 60 Hz nei giochi più pesanti e lenti e ti piace dedicarti al design per hobby, questo è lo schermo perfetto. Ma se non hai bisogno di colori precisi, acquista un pannello TN, sono molto più economici e se ti occupi di grafica non hai bisogno dei 144 Hz e poi scegli uno schermo 4K che è più coerente con il bagliore IPS, il backlight bleed e sicuramente non ha pixel morti. Ma non dimenticare che non si può mai escludere al 100%, questi spiacevoli effetti collaterali fanno solo parte dell'IPS.
Per quanto riguarda il mio pannello: non ho pixel morti, ma la retroilluminazione è evidente. Se avessi guadagnato i miei soldi con la grafica, avrei rispedito indietro lo schermo. Come grafico per hobby, tuttavia, è sopportabile. Puoi vedere due foto qui sotto. Una volta con il mio Samsung Galaxy S8 con le impostazioni della fotocamera automatica e la seconda ho scattato in modalità manuale cercando di rappresentare il più fedelmente possibile ciò che si vede dal vivo. Giudica tu stesso se questo va bene per te.
Pro
Contro
7 anni fa •
Ha acquistato questo prodotto
La risoluzione più elevata è sorprendentemente buona.
Anche la PS4 si presenta molto bene in foto. Grazie alle impostazioni predefinite, sia che si giochi a un FPS o a un RPG, l'immagine è rapidamente regolabile.
144 Hz si nota immediatamente.
Il G-Sync sarebbe bello da avere, ma non è affatto necessario. L'immagine è fantastica.
L'accumulo di calore (schermo) è relativamente debole.
Energia: Livello B
42 Watt | 61 kWh/anno (secondo l'etichetta del certificato energetico)
Pro
Contro